Kim et al. [ 13 ]은 1960년부터 2005년까지 87개국에 대한 불균형 패널 데이터를 사용하여 금융 개발과 무역 개방 사이의 관계를 조사했습니다. 연구 결과에 따르면 금융 개발과 무역 개방 사이의 단기 관계는 대체 관계이지만 장기적 관계는 보완 관계인 것으로 나타났습니다. . 그럼에도 불구하고, 표본을 경제협력개발기구(OECD)와 비OECD 국가로 나눈 후, 이러한 결과는 비OECD 국가에서만 관찰되었으며, 이는 금융 발전이 개발도상국에 상당한 실제 영향을 미친다는 견해를 뒷받침합니다. 개발된 것. 게다가, 임계값 분석 결과는 금융 발전에 따라 무역 개방성이 감소하는 비선형 장기 관계를 시사합니다. 또한 Jafari et al. [ 11 ] D8 국가 간의 무역 흐름 결정 요인에 대한 연구에서는 회원국 간의 수출 흐름 규모에 영향을 미치는 중요한 요소를 관찰합니다. 특히, 수출 흐름에 영향을 미치는 이러한 요인 중에는 교역 상대국의 국내 총생산, 환율, 수출 국가의 인구, 국경 및 거리 등이 있습니다. 최근에는 Tahir et al. [ 19 ] 남아시아 지역 협력 협회(SAARC) 회원국에 초점을 맞춰 1971년부터 2011년까지의 데이터를 사용하여 무역 개방의 거시경제적 결정 요인을 분석했습니다. 그들의 연구는 고정 효과 패널 추정 기술에 크게 의존하여 거시 경제 결정 요인이 무역 개방성에 크게 중요하다는 결론을 내렸습니다. 더 높은 무역 개방성. 구체적으로 물적자본, 인적자본, 1인당 GDP는 무역개방에 긍정적인 영향을 미치는 반면, 노동력과 환율은 무역개방에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이 연구는 효율적인 거시경제 관리를 통해 무역 체제를 자유화하기 위한 SAARC 정책 입안자들의 신중한 조치를 강조했습니다. 또한, Sare et al. [ 18 ]은 1980년부터 2015년까지 46개국의 데이터를 바탕으로 아프리카의 개방성과 수출로 측정된 국제 무역의 결정 요인을 조사했습니다. 그들의 시스템 일반화 모멘텀 방법의 결과는 민간 신용에 의한 금융 발전이 개방성을 촉진하지 않는 반면, 국내 신용은 국제 시장 통합에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 시사합니다. 추가 증거는 민간 신용과 무역 사이의 U자형 관계를 보여줍니다. 인플레이션과 총 고정 자본 형성이 개방성을 강력하게 향상시키는 반면, 저축, 인구 및 1인당 실질 GDP는 강력한 결정 요인이 아닙니다. 실제로 앞서 살펴본 바와 같이 기존 문헌에서는 국가별 소득수준에 따라 결정요인이 다른지 여부를 조사함에 있어 소득분류에 따라 표본을 분리하지 않고 무역개방 결정요인을 강조하고 있다. 따라서 이들 연구는 고려 중인 모든 국가에 대해 동질적인 소득 상태를 가정했습니다. 따라서 본 연구에서는 패널데이터를 활용하여 아프리카의 무역개방 결정요인을 재검토하는 것을 목적으로 한다. 보다 구체적으로, 우리는 시스템 일반화 모멘트 방법을 사용하여 아프리카의 저소득 국가와 중하위 소득 국가 간의 무역 개방 결정 요인을 비교 분석합니다. 온라인카지노 커뮤니티 구글상위노출 소액결제현금화 강남달토 강남레깅스룸 성인용품 성인용품 스포츠중계 스포츠중계 백링크 11